Автор: Богдан Замбровский
С ростом популярности автомобильных видеорегистраторов растет и потребность в понимании правовых аспектов их использования в Германии. Цель этой статьи - дать вам четкое руководство по использованию камер наблюдения в соответствии с законом, принимая во внимание последние законодательные акты и прецедентное право.
Введение
Автомобильные видеорегистраторы стали неотъемлемой частью современного дорожного движения. Они позволяют беспрепятственно документировать поведение водителя и могут служить доказательством в случае аварии. Однако их использование находится в чувствительной с юридической точки зрения области, особенно в отношении защиты данных и личных прав.
Использование камер видеонаблюдения в Германии характеризуется противоречием между полезностью записей и защитой данных. Хотя при определенных условиях записи с камер наблюдения могут быть приняты в качестве доказательств в судебном разбирательстве, постоянная запись и публикация без согласия заинтересованных лиц представляет собой нарушение их личных прав. Таким образом, юридическая допустимость в значительной степени зависит от конкретной формы использования камеры.
Законы о защите данных: Правила защиты данных в Германии, в частности регламент DSGVO (oбщий регламент по защите данных), требуют осторожного обращения с персональными данными. Пользователи камер должны следить за тем, чтобы записи не хранились и не публиковались незаконно.
Судебная практика: В последние годы суды Германии неоднократно выносили решения об использовании записей с камер наблюдения в гражданских и уголовных процессах. В этих решениях содержатся важные рекомендации по использованию камер наблюдения в соответствии с законом.
Использование камер видеонаблюдения в Германии характеризуется противоречием между полезностью записей и защитой данных. Хотя при определенных условиях записи с камер наблюдения могут быть приняты в качестве доказательств в судебном разбирательстве, постоянная запись и публикация без согласия заинтересованных лиц представляет собой нарушение их личных прав. Таким образом, юридическая допустимость в значительной степени зависит от конкретной формы использования камеры.
Законы о защите данных: Правила защиты данных в Германии, в частности регламент DSGVO (oбщий регламент по защите данных), требуют осторожного обращения с персональными данными. Пользователи камер должны следить за тем, чтобы записи не хранились и не публиковались незаконно.
Судебная практика: В последние годы суды Германии неоднократно выносили решения об использовании записей с камер наблюдения в гражданских и уголовных процессах. В этих решениях содержатся важные рекомендации по использованию камер наблюдения в соответствии с законом.
Предыстория развития
Использование камер видеонаблюдения в Германии и связанное с этим прецедентное право претерпели интересное развитие. Изначально находившиеся в серой правовой зоне, судебные решения со временем создали четкие руководящие принципы, которые теперь регулируют использование камер видеонаблюдения.
Истоки прецедентного права в отношении камер дорожного видеонаблюдения
Первые серьезные дебаты о применении автомобильных камер в немецком законодательстве возникли, когда водители начали систематически документировать свои поездки и хотели представить полученные записи в качестве доказательств в судебных спорах, особенно после дорожно-транспортных происшествий. В то время не существовало четкого правового регулирования, которое бы четко определяло использование камер наблюдения в общественных местах. Этот нормативный вакуум привел к неуверенности пользователей в законности своих действий.
В первые годы использования камер наблюдения в Германии суды столкнулись с рядом дел, которые поднимали фундаментальные вопросы: Могут ли пользовательские записи, сделанные без ведома или согласия снимаемых людей, использоваться в качестве доказательств в судебном процессе? Как быть с правом на собственное изображение и защитой данных непричастных третьих лиц, которые случайно оказались запечатленными этими камерами?
Эти первоначальные юридические вопросы привели к появлению большого количества индивидуальных решений, в которых суды пытались найти баланс между интересом к установлению истины и правами на защиту данных тех, кого это касается. Утверждалось, что использование камер видеонаблюдения для документирования поведения и событий на дороге может отвечать общественным интересам, особенно когда речь идет о расследовании серьезных дорожно-транспортных происшествий.
Однако эти первые решения не были единообразными, что еще больше усилило правовую неопределенность. Некоторые суды признавали потенциал записей с камер наблюдения в плане сохранения доказательств и признавали их, в то время как другие придавали большее значение нарушению прав на защиту данных и отказывали в использовании записей с камер наблюдения в качестве доказательств.
Этот начальный этап развития прецедентного права в отношении камер видеонаблюдения характеризовался поиском справедливого баланса между законными интересами автомобилистов в эффективном сборе доказательств и не менее важными правами на защиту данных всех участников дорожного движения. Дискуссии и решения этого периода заложили основу для последующих, более точных нормативных актов и сыграли ключевую роль в формировании нынешнего правового положения приборных камер в Германии.
В первые годы использования камер наблюдения в Германии суды столкнулись с рядом дел, которые поднимали фундаментальные вопросы: Могут ли пользовательские записи, сделанные без ведома или согласия снимаемых людей, использоваться в качестве доказательств в судебном процессе? Как быть с правом на собственное изображение и защитой данных непричастных третьих лиц, которые случайно оказались запечатленными этими камерами?
Эти первоначальные юридические вопросы привели к появлению большого количества индивидуальных решений, в которых суды пытались найти баланс между интересом к установлению истины и правами на защиту данных тех, кого это касается. Утверждалось, что использование камер видеонаблюдения для документирования поведения и событий на дороге может отвечать общественным интересам, особенно когда речь идет о расследовании серьезных дорожно-транспортных происшествий.
Однако эти первые решения не были единообразными, что еще больше усилило правовую неопределенность. Некоторые суды признавали потенциал записей с камер наблюдения в плане сохранения доказательств и признавали их, в то время как другие придавали большее значение нарушению прав на защиту данных и отказывали в использовании записей с камер наблюдения в качестве доказательств.
Этот начальный этап развития прецедентного права в отношении камер видеонаблюдения характеризовался поиском справедливого баланса между законными интересами автомобилистов в эффективном сборе доказательств и не менее важными правами на защиту данных всех участников дорожного движения. Дискуссии и решения этого периода заложили основу для последующих, более точных нормативных актов и сыграли ключевую роль в формировании нынешнего правового положения приборных камер в Германии.
Важнoе судебнoе решение и его влияние на законодательство
Решение Федерального суда, май 2018 г. (VI ZR 233/17): Знаковое решение Федерального суда (BGH), вынесенное в мае 2018 года, стало решающим моментом для использования автомобильных видеорегистраторов в Германии. Федеральный суд постановил, что записи с камер наблюдения в целом допускаются в качестве доказательств при рассмотрении дел об ответственности за дорожно-транспортные происшествия. Это решение ясно показало, что полезность записей с камер наблюдения для установления закона в некоторых случаях может превалировать над соображениями защиты данных. Однако в решении также четко указано, что это не следует понимать как лицензию на постоянное наблюдение за общественными местами.
Влияние на законодательство: Это решение и другие судебные решения способствовали тому, что законодатели и органы по защите данных должны были разработать четкие рекомендации по использованию автомобильных видеорегистраторов. В них подчеркивается необходимость соблюдения баланса между защитой персональных данных и интересами общества в обеспечении безопасности и правосудия. В результате были разработаны руководящие принципы, которые, в частности, предусматривают, что записи не могут вестись постоянно и в большом объеме и что они должны автоматически перезаписываться по истечении короткого периода времени, за исключением случаев, когда они необходимы для документирования конкретного инцидента.
Это историческое событие показывает, как прецедентное право в Германии проложило путь к законному использованию камер видеонаблюдения, предоставив четкие рекомендации, которые одновременно повышают правовую определенность для пользователей и гарантируют защиту данных.
Влияние на законодательство: Это решение и другие судебные решения способствовали тому, что законодатели и органы по защите данных должны были разработать четкие рекомендации по использованию автомобильных видеорегистраторов. В них подчеркивается необходимость соблюдения баланса между защитой персональных данных и интересами общества в обеспечении безопасности и правосудия. В результате были разработаны руководящие принципы, которые, в частности, предусматривают, что записи не могут вестись постоянно и в большом объеме и что они должны автоматически перезаписываться по истечении короткого периода времени, за исключением случаев, когда они необходимы для документирования конкретного инцидента.
Это историческое событие показывает, как прецедентное право в Германии проложило путь к законному использованию камер видеонаблюдения, предоставив четкие рекомендации, которые одновременно повышают правовую определенность для пользователей и гарантируют защиту данных.
Нынешняя юридическая обстановка
Использование автомобильных видеорегистраторов в Германии требует тщательного учета законодательных норм, чтобы избежать конфликтов с законом о защите данных и личных прав. Ниже приводится подробное описание использования камер наблюдения в соответствии с действующим законодательством.
Использование автомобильных видеорегистраторов в соответствии с требованиями законодательства
Для того чтобы использование автомобильных видеорегистраторов было законным, необходимо учитывать несколько аспектов. Во-первых, важно понимать, что запись с помощью автокамеры не должна приводить к постоянному наблюдению за общественным пространством. Общее положение о защите данных (DSGVO) и Федеральный закон о защите данных (BDSG) регулируют обработку персональных данных в Германии и, таким образом, устанавливают рамки для использования камер видеонаблюдения.
- Ограничение времени записи: устройство должно быть настроено таким образом, чтобы запись велась только в случае аварии или опасной ситуации на дороге. Многие современные камеры оснащены такими функциями, как датчики движения или G-сенсор, которые позволяют автоматически активировать камеру в случае аварии. Это сокращает запись до необходимого уровня и соответствует требованиям по защите данных.
- Обозначение регистратора: Рекомендация обозначать использование камеры наблюдения с помощью наклейки на автомобиле основана на общих принципах прозрачности и обязанности предоставлять информацию, закрепленных в Общем регламенте по защите данных (DSGVO). В частности, статья 12 DSGVO обязывает владельца принимать "надлежащие меры" для обеспечения прозрачности обработки персональных данных и гарантировать, что информация предоставляется "в краткой, прозрачной, понятной и легкодоступной форме". Это требование подчеркивает важность открытого общения по вопросам сбора и обработки данных.
Однако важно подчеркнуть, что размещение знака или наклейки, указывающей на использование приборной камеры, не освобождает вас от юридических обязательств, вытекающих из DSGVO и других соответствующих законов. Использование приборной камеры в общественных местах затрагивает как вопросы защиты данных, так и личные права, поэтому требуется тщательное рассмотрение. Знак может помочь проинформировать других участников дорожного движения о записи и избежать потенциальных конфликтов, но он не заменяет необходимости соблюдать правила защиты данных. Это включает в себя, например, принципы минимизации данных и ограничения целей, а также обеспечение того, чтобы записи не использовались и не передавались незаконно.
Подводя итог, можно сказать, что рекомендация информировать об использовании камер видеонаблюдения с помощью наклеек в первую очередь служит целям обеспечения прозрачной обработки персональных данных и поддержки соблюдения принципов защиты данных, предусмотренных DSGVO. Это мера, призванная действовать в духе прозрачности и взаимного уважения, но не гарантирующая выполнения всех требований законодательства, связанных с использованием камер видеонаблюдения.
Использование записей: Записи, сделанные с помощью автокамеры, могут быть использованы только при соблюдении строгих условий. Основной целью записи является сохранение доказательств в случае дорожно-транспортных происшествий. Публикация записей, например, в социальных сетях или на видеопорталах, без согласия запечатленных на них лиц является нарушением личных прав и может иметь юридические последствия.
Использование записей: Записи, сделанные с помощью автокамеры, могут быть использованы только при соблюдении строгих условий. Основной целью записи является сохранение доказательств в случае дорожно-транспортных происшествий. Публикация записей, например, в социальных сетях или на видеопорталах, без согласия запечатленных на них лиц является нарушением личных прав и может иметь юридические последствия.
- Хранение данных: Сохраненные записи должны храниться в безопасном месте и быть защищены от несанкционированного доступа. Рекомендуется хранить данные только до тех пор, пока это необходимо, и удалять их после выяснения обстоятельств инцидента, если они больше не требуются.
- Требование об удалении: пользователи видеорегистраторов должны удалять записи, которые не требуются для сохранения доказательств. Это обязательство основано на принципах DSGVO по минимизации и ограничению хранения данных, как определено в статье 5. Эти положения требуют, чтобы личные данные хранились только столько, сколько необходимо для первоначальных целей, для которых они были собраны. Удаление ненужных записей помогает защитить конфиденциальность и предотвратить ненужное хранение данных.
Соблюдение этих правил гарантирует, что использование камер видеонаблюдения в Германии соответствует требованиям законодательства и уважает права других участников дорожного движения. Тем не менее, пользователи должны знать, что правовые решения могут быть разными в каждом конкретном случае и что в случае сомнений следует обращаться за юридической помощью.
Несоблюдение этих правил может повлечь за собой юридические последствия для отдельных пользователей камер видеонаблюдения. К ним относятся потенциальные штрафы за нарушение закона о защите данных, в зависимости от тяжести правонарушения. Несмотря на то что высокие штрафы DSGVO в первую очередь направлены на компании, важно понимать, что частные лица также могут быть привлечены к ответственности, особенно если они незаконно распространяют или используют записи не по назначению.
Практическое руководство по применению
Выбор и использование автомобильного видеорегистратора может иметь решающее значение для получения максимальной пользы и одновременного соблюдения требований законодательства. Здесь вы найдете важные аспекты и рекомендации, которые следует учитывать при использовании камер наблюдения.
Выбор подходящей автомобильной видеокамеры
- Датчики движения и удара (G-сенсоры): Эти датчики необходимы для автоматической активации записи в случае аварии или резкого торможения. Они позволяют запечатлеть критические моменты без необходимости постоянной записи, что позволяет эффективно использовать пространство для хранения данных и обеспечивает их защиту.
- Циклическая запись: благодаря технологии циклической записи старые записи, которые больше не нужны, автоматически перезаписываются, как только место для хранения исчерпано. Благодаря этому приборная камера может работать непрерывно без ручного вмешательства, а места для хранения новых записей всегда достаточно. Эта функция особенно важна, так как обеспечивает постоянный доступ к самым свежим записям без необходимости постоянно удалять данные вручную.
- Сохранение ДТП: В современных автомобильных камерах есть возможность сохранять записи незадолго до и после происшествия, зафиксированного датчиками в охраняемой зоне. Это очень важно, поскольку позволяет получить полную картину события и не потерять важные доказательства. Защищенное хранилище предотвращает перезапись этих важных записей при циклической записи.
- Камера должна быть съемной: съемная камера обеспечивает гибкость для водителей, путешествующих в страны, где использование камер наблюдения запрещено или строго регламентировано. Возможность легко снять камеру при необходимости позволяет водителям избежать юридических проблем и использовать видеорегистратор только там, где это разрешено.
- Режим парковки с активированной записью: некоторые камеры имеют режим парковки, который позволяет наблюдать за автомобилем даже при выключенном двигателе. Эта функция активирует камеру при обнаружении движений или вибраций и, таким образом, записывает только значимые события. Это минимизирует объем хранимых персональных данных и соответствует принципу экономии данных. Режим парковки - ценная функция для контроля и обеспечения безопасности автомобиля, особенно в отсутствие водителя.
Примеры автомобильных видеокамер
При выборе подходящей автомобильного видеорегистратора важны не только технические характеристики, но и надежность и интеграция в систему автомобиля. Вот несколько примеров, отличающихся функциональностью и качеством:
BMW Advanced Car Eye 3.0 Pro: Эта высококачественная система предлагает не только основные функции приборной камеры, но и комплексный мониторинг автомобиля. Интеграция в электронику автомобиля обеспечивает беспрепятственное использование и делает ее отличным выбором для владельцев автомобилей BMW.
BMW Advanced Car Eye 3.0 Pro: Эта высококачественная система предлагает не только основные функции приборной камеры, но и комплексный мониторинг автомобиля. Интеграция в электронику автомобиля обеспечивает беспрепятственное использование и делает ее отличным выбором для владельцев автомобилей BMW.
BMW Advanced Car Eye 3 Pro.
Garmin Dash Cam 66W: Известная своими компактными размерами, она, не смотря на это, предлагает исключительное качество изображения. Благодаря широкому углу обзора в 180 градусов она захватывает большее количество объектов вокруг, обеспечивая тем самым полную документацию событий, происходящих за рулем.
Nextbase 522GW: Этот видеорегистратор отличается наличием функции экстренного вызова, которая может автоматически вызвать помощь в случае ДТП. Она также предлагает отличное качество изображения и возможность сохранения важных данных об автомобиле.
Как автор этой статьи, я также хотел бы поделиться своим личным опытом: Vantrue Nexus 4 Pro. Эта камера не только обладает всеми необходимыми функциями, такими как датчики движения и удара, циклическая запись и эффективный режим парковки, но и поражает своей надежностью и удобством использования. Я особенно ценю четкое качество изображения днем и ночью и простоту использования, что делает ее незаменимым спутником в моих поездках.
Nextbase 522GW: Этот видеорегистратор отличается наличием функции экстренного вызова, которая может автоматически вызвать помощь в случае ДТП. Она также предлагает отличное качество изображения и возможность сохранения важных данных об автомобиле.
Как автор этой статьи, я также хотел бы поделиться своим личным опытом: Vantrue Nexus 4 Pro. Эта камера не только обладает всеми необходимыми функциями, такими как датчики движения и удара, циклическая запись и эффективный режим парковки, но и поражает своей надежностью и удобством использования. Я особенно ценю четкое качество изображения днем и ночью и простоту использования, что делает ее незаменимым спутником в моих поездках.
Правильное обращение с видеозаписью
Для правильной работы с видеозаписями важно всегда помнить о правилах защиты данных. Пользователям следует:
Следуя этим рекомендациям, пользователи авторегистраторов смогут максимально эффективно использовать свои устройства, уважая при этом частную жизнь других людей и соблюдая требования законодательства.
- Регулярно просматривать записи и удалять ненужные записи, чтобы обеспечить защиту данных.
- Обеспечить надлежащую защиту записей инцидентов и использовать их только в доказательных целях.
- Не публиковать записи без согласия участников ДТП, особенно если они могут быть идентифицированы.
Следуя этим рекомендациям, пользователи авторегистраторов смогут максимально эффективно использовать свои устройства, уважая при этом частную жизнь других людей и соблюдая требования законодательства.
Рекомендации по уведомлению других участников ДТП о записях с камер наблюдения
При ДТП настоятельно рекомендуется информировать другие стороны, участвовавшие в нем, о том, что происшествие было зафиксировано камерой видеонаблюдения. Эта рекомендация основана на принципах прозрачности и уважения прав на неприкосновенность частной жизни всех вовлеченных сторон. Несмотря на отсутствие прямого юридического обязательства для частных пользователей делиться подобной информацией непосредственно на месте происшествия, открытость в отношении записи укрепляет взаимное доверие и может помочь прояснить обстоятельства дела.
Эта рекомендация информировать другие стороны, причастные к ДТП, служит для обеспечения ясности и справедливости и подчеркивает важность ответственного использования камер видеонаблюдения в дорожном движении. Прозрачное обращение с такими записями в конечном итоге может принести пользу всем вовлеченным сторонам и облегчить рассмотрение обстоятельств аварии.
- Рекомендуемое время уведомления: В идеале информация должна быть передана после того, как будет оказана первая помощь и ситуация с несчастным случаем станет безопасной. Здоровье и безопасность всех участников всегда должны быть в приоритете.
- Как сообщить? В большинстве случаев достаточно устного уведомления. Важно сохранять спокойствие и объективность, чтобы избежать недопонимания или конфликтов.
- Информация о защите данных: в ходе информирования следует упомянуть, что запись будет обрабатываться ответственно. Это включает в себя безопасное хранение, ограниченный доступ и использование данных исключительно для целей расследования несчастного случая или для предоставления страховым компаниям и органам власти.
- Правовые аспекты: Если вы не уверены в том, как поступить с записью, особенно в отношении юридических последствий публикации или разглашения, рекомендуется обратиться за консультацией к специалисту. Преждевременная публикация без согласия заснятых лиц может иметь юридические последствия.
Эта рекомендация информировать другие стороны, причастные к ДТП, служит для обеспечения ясности и справедливости и подчеркивает важность ответственного использования камер видеонаблюдения в дорожном движении. Прозрачное обращение с такими записями в конечном итоге может принести пользу всем вовлеченным сторонам и облегчить рассмотрение обстоятельств аварии.
Важная информация об использовании автомобильных видеорегистраторов в других странах ЕС
Перед поездкой за границу с автомобилем, оснащенным видеорегистратором, необходимо ознакомиться с местными законами тех стран, через которые вы будете проезжать. В то время как некоторые страны разрешают использовать приборные камеры при определенных условиях, другие полностью запрещают их использование на дорогах общего пользования.
Ярким примером полного запрета является Люксембург. В Люксембурге использование камер наблюдения в общественном транспорте строго запрещено, поскольку это считается вторжением в частную жизнь. Это положение является частью люксембургского закона о защите данных, который запрещает запись и публикацию видеоматериалов без согласия людей, которых снимают. Более подробную информацию об этом законе можно найти на официальном сайте Люксембургской комиссии по защите данных (CNPD - Commission Nationale pour la Protection des Données): cnpd.public.lu.
Важно отметить, что законы и правила, касающиеся использования камер видеонаблюдения, могут быстро меняться. Поэтому перед началом поездки рекомендуется получить самую свежую информацию, чтобы убедиться, что вы выполняете все требования закона и не подвергаетесь риску штрафов.
Ярким примером полного запрета является Люксембург. В Люксембурге использование камер наблюдения в общественном транспорте строго запрещено, поскольку это считается вторжением в частную жизнь. Это положение является частью люксембургского закона о защите данных, который запрещает запись и публикацию видеоматериалов без согласия людей, которых снимают. Более подробную информацию об этом законе можно найти на официальном сайте Люксембургской комиссии по защите данных (CNPD - Commission Nationale pour la Protection des Données): cnpd.public.lu.
Важно отметить, что законы и правила, касающиеся использования камер видеонаблюдения, могут быстро меняться. Поэтому перед началом поездки рекомендуется получить самую свежую информацию, чтобы убедиться, что вы выполняете все требования закона и не подвергаетесь риску штрафов.
Выводы и рекомендации
Подводя итог, можно сказать, что использование камер видеонаблюдения в дорожном движении может быть палкой о двух концах. С одной стороны, во многих случаях они обеспечивают ценную документацию дорожных ситуаций, которая может быть использована в качестве доказательства в случае аварии или спорной дорожной ситуации. С другой стороны, их использование требует разумного поведения и хорошего знания соответствующих законов о защите данных и местных правил.
В Германии и многих других странах ЕС использование камер видеонаблюдения разрешено при определенных условиях, при этом соблюдение правил защиты данных является обязательным. В некоторых странах, однако, их использование запрещено или строго ограничено. Поэтому перед путешествием с автомобилем и видеокамерой необходимо ознакомиться с конкретными правилами в стране назначения и соответствующим образом адаптироваться.
Учитывая тот факт, что приборные камеры во многих случаях способствовали выяснению обстоятельств дорожно-транспортных происшествий, их использование в вашем собственном автомобиле определенно рекомендуется. Необходимым условием для этого является то, что пользователь следит за последними изменениями в законодательстве, устанавливает и использует устройства в соответствии с требованиями закона. При правильном использовании приборные камеры могут стать полезным инструментом для современного водителя, который позволит ему быть начеку в случае аварии.
Остается надеяться, что по мере распространения камер видеонаблюдения и гармонизации законодательства на европейском уровне правовая неопределенность будет уменьшаться, а пользователи смогут пользоваться более четкими и единообразными правилами. А до тех пор ответственное и законопослушное поведение - лучший способ максимально использовать преимущества камер видеонаблюдения как незаменимого инструмента в дорожном движении.
В Германии и многих других странах ЕС использование камер видеонаблюдения разрешено при определенных условиях, при этом соблюдение правил защиты данных является обязательным. В некоторых странах, однако, их использование запрещено или строго ограничено. Поэтому перед путешествием с автомобилем и видеокамерой необходимо ознакомиться с конкретными правилами в стране назначения и соответствующим образом адаптироваться.
Учитывая тот факт, что приборные камеры во многих случаях способствовали выяснению обстоятельств дорожно-транспортных происшествий, их использование в вашем собственном автомобиле определенно рекомендуется. Необходимым условием для этого является то, что пользователь следит за последними изменениями в законодательстве, устанавливает и использует устройства в соответствии с требованиями закона. При правильном использовании приборные камеры могут стать полезным инструментом для современного водителя, который позволит ему быть начеку в случае аварии.
Остается надеяться, что по мере распространения камер видеонаблюдения и гармонизации законодательства на европейском уровне правовая неопределенность будет уменьшаться, а пользователи смогут пользоваться более четкими и единообразными правилами. А до тех пор ответственное и законопослушное поведение - лучший способ максимально использовать преимущества камер видеонаблюдения как незаменимого инструмента в дорожном движении.
Автор: Богдан Замбровский
Список использованных источников
1. Федеральный суд Германии - Информация о решении по вопросу приемлемости записей с автомобильных камер наблюдения: https://www.bundesgerichtshof.de (Последнее посещение: 27.03.2024)
2. Общий регламент по защите данных (DGSVO) - официальное руководство ЕС по защите данных https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj (Последнее посещение: 27.03.2024).
3. ADAC - Полная информация и рекомендации по использованию автомобильных видеорегистраторов в различных странах: https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-deutschland/dashcam/ (Последнее посещение: 27.03.2024).
4. Euroconsumers - автомобильные клубы и организации по защите прав потребителей в Европе с информацией о законах конкретных стран: https://www.euroconsumers.org (Letzter Zugriff 15.03.2024).
5. Anwalt.de - Специализированные статьи и юридические консультации по дорожному законодательству и использованию автомобильных видеорегистраторов: https://www.anwalt.de (Letzter Zugriff 15.03.2024).
6. BMW Advanced Car Eye 3 Pro - Источник: https://youtu.be/nozB7efOsJQ?si=LwewvFDE1Yh3cSoY (Letzter Zugriff 15.03.2024).
2. Общий регламент по защите данных (DGSVO) - официальное руководство ЕС по защите данных https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj (Последнее посещение: 27.03.2024).
3. ADAC - Полная информация и рекомендации по использованию автомобильных видеорегистраторов в различных странах: https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-deutschland/dashcam/ (Последнее посещение: 27.03.2024).
4. Euroconsumers - автомобильные клубы и организации по защите прав потребителей в Европе с информацией о законах конкретных стран: https://www.euroconsumers.org (Letzter Zugriff 15.03.2024).
5. Anwalt.de - Специализированные статьи и юридические консультации по дорожному законодательству и использованию автомобильных видеорегистраторов: https://www.anwalt.de (Letzter Zugriff 15.03.2024).
6. BMW Advanced Car Eye 3 Pro - Источник: https://youtu.be/nozB7efOsJQ?si=LwewvFDE1Yh3cSoY (Letzter Zugriff 15.03.2024).
